2012年5月31日 知的財産高等裁判所 判決
「電装現代仏壇」商標の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある仏壇販売会社が、「仏壇」を対象商品として「電装現代仏壇」という商標を登録していた。「現代」「現代仏壇」の商標を持ち、宣伝にも使ってきた別の仏壇会社が、この登録は自社の商標と似ていて、商品の出どころを取り違えさせるおそれがあるとして、特許庁に登録の無効を求めた。特許庁が請求を退けたため、この会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「電装現代仏壇」は「現代」「現代仏壇」などの登録商標と似ていないとした。また、この会社が宣伝に使ってきた表示とも似ておらず、商品の出どころを取り違えさせるおそれもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 「電装」は単独で仏壇の機能を表す言葉として使われた例がない。6文字はまとまって書かれているので、「現代仏壇」の部分だけを取り出して比べることはできない。 「デンソウ」という読みの有無などから、見た目・読み・意味のどれでも紛れるおそれはなく、似ていないと判断した。 宣伝で使ってきた表示とも似ていないので、出どころを取り違えさせるおそれもない。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年5月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10332号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10332号 2012.05.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。