2012年6月6日 知的財産高等裁判所 判決
畜糞の発酵処理装置の特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 畜糞などを発酵させて堆肥にする装置と方法について、ある会社（特許を持つ会社）が特許を持っていた。別の会社が、この発明は昔の公報に載った発明と、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつくとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が特許を無効としたため、特許を持つ会社がその取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、昔の公報に載った発酵槽の撹拌の仕組みを、よく知られた別の撹拌の仕組み（槽の長さ方向に往復しながら回転軸で混ぜる方式）に置き換えれば簡単に発明できたとして、請求項1〜3の特許をすべて無効とした。 |
| 判断 | 特許庁が、昔の発明と今回の発明の共通点と違いを整理した部分には誤りがないとした。 昔の発明は、撹拌機を槽の外の通路へ出して区画ごとに混ぜる回数を管理する仕組みで、撹拌機と通路は一体として働いていると判断した。 通路をなくし、よく知られた往復式の撹拌機に替えて区画ごとの管理もできるようにすることは簡単とはいえないとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年6月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10284号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10284号 2012.06.06審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。