記録所.com

2011年11月21日 大阪高等裁判所 判決

難病患者の介護時間の仮の増量

結果 —向き―

あらまし全身の筋肉が麻痺し人工呼吸器を常時つけて自宅で暮らす難病の男性が、平成23年度分として重度訪問介護を月651時間とするよう和歌山市に申請した。市の福祉事務所長は月268時間とする決定をした。男性は決定の取消しと月651時間の支給決定を求めて裁判を起こし、判決を待たずに仮に月651時間の支給決定をするよう市に命じることも申し立てた。
それまでの判断和歌山地方裁判所は、高齢の妻の介護を過大に見込んだ市の決定は違法と一応認められるとして、月511.5時間の支給決定を仮にするよう命じ、残りの申立ては退けた。男性と市の双方がこれを不服として抗告した。
判断

地裁の決定を取り消して申立てを退け、月651時間を求めた男性の抗告も退けた。

増量が望ましいとしても、増量で介護がどう改善するかは明らかでなく、緊急の必要は示されていないとした。

支給量の決定は市の合理的な裁量に委ねられ、地域の事業所事情などから、月268時間が違法とみえるとは言いがたいとした。

裁判年月日
2011年11月21日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ス)第35号
事件名
仮の義務付申立についてした決定に対する抗告申立事件(原審・和歌山地方裁判所平成22年(行ク)第4号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審和歌山地方裁判所2011.09.26月511.5時間の支給決定を仮にするよう命じ、残りの申立てを退けた ―2011.09.26―月511.5時間の支給決定を仮にするよう命じ、残りの申立てを退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成23年(行ス)第35号

2011.11.21— この判決
2011.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 良一賛成―裁判長
比嘉 一美賛成―
遠藤 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。