2012年5月30日　東京地方裁判所　判決

インディアン商標とオートバイ輸入

結果　—向き―

あらまし	「Indian」の商標権を日本で持つブランド管理会社が、米国製オートバイを輸入販売する名古屋の販売会社を訴えた。販売会社は米国メーカーの輸入代理店となり、北米先住民の横顔のマークや「Indian」の文字、女性と星の絵を付けたオートバイを展示・販売・広告していた。商標権者は、登録商標に似たマークの使用が権利侵害だとして、輸入・販売・広告などの禁止とオートバイやカタログなどの廃棄を求めた。販売会社は、1953年に倒産した元祖メーカーの権利を米国メーカー側が受け継いでおり、商標登録は無効で権利行使も濫用だと反論した。
判断	先住民の横顔や「Indian」の文字のマークは登録商標に似ているとして、輸入・販売・広告の禁止とマークの抹消、カタログなどの廃棄を命じた。女性と星の絵のマークは、文字の一部が隠れて「Indian」と読めないため登録商標に似ていないとし、この部分の請求を退けた。オートバイ本体の廃棄も認めなかった。元祖メーカーは出願の約40年前に製造をやめ、当時使われていなかったとして登録を有効とした。米国での権利は日本に直結せず、権利濫用にも当たらないとした。

あらまし

「Indian」の商標権を日本で持つブランド管理会社が、米国製オートバイを輸入販売する名古屋の販売会社を訴えた。販売会社は米国メーカーの輸入代理店となり、北米先住民の横顔のマークや「Indian」の文字、女性と星の絵を付けたオートバイを展示・販売・広告していた。商標権者は、登録商標に似たマークの使用が権利侵害だとして、輸入・販売・広告などの禁止とオートバイやカタログなどの廃棄を求めた。販売会社は、1953年に倒産した元祖メーカーの権利を米国メーカー側が受け継いでおり、商標登録は無効で権利行使も濫用だと反論した。

判断

先住民の横顔や「Indian」の文字のマークは登録商標に似ているとして、輸入・販売・広告の禁止とマークの抹消、カタログなどの廃棄を命じた。

女性と星の絵のマークは、文字の一部が隠れて「Indian」と読めないため登録商標に似ていないとし、この部分の請求を退けた。オートバイ本体の廃棄も認めなかった。

元祖メーカーは出願の約40年前に製造をやめ、当時使われていなかったとして登録を有効とした。米国での権利は日本に直結せず、権利濫用にも当たらないとした。

裁判年月日: 2012年5月30日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成22年（ワ）第38525号
事件名: 商標権侵害行為差止等請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成22年（ワ）第38525号 2012.05.30—　この判決	2012.05.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大須賀滋	賛成	―	裁判長
小川雅敏	賛成	―
森川さつき	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。