2012年5月23日 東京地方裁判所 判決
クレンジングオイルの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 化粧品会社のファンケルは、手や顔が濡れた状態でも使える透明なクレンジングオイルの成分の組合せについて特許を持っていた。同業のディーエイチシーが販売するクレンジングオイルと、それを含む化粧品セットについて、ファンケルはこの特許を侵害していると主張した。そこで、製造・販売の差止めと製品の廃棄、7億1000万円の損害賠償を求めて訴えた。ディーエイチシーは、製品は透明ではないから特許の範囲に入らず、特許自体も無効だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 「透明」は実用上透明であれば足り、光の透過率75％以上までは要らないとして、被告製品は特許の範囲に入ると判断し、特許を無効ともしなかった。 ディーエイチシーは製品の製造販売をすでに終えており、再開の可能性も低く侵害のおそれはないとして、差止めと廃棄の請求は退けた。 ファンケルは発明を実施しておらず売上減少分の算定は認めなかったが、実施料相当額と弁護士費用の計1億6569万8740円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2012年5月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第26341号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（ワ）第26341号 2012.05.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。