記録所.com

2011年12月15日 東京高等裁判所 判決

マンション駐車場のあん分価格への不服

結果 —向き―

あらまし区分所有建物の駐車場部分を550万円で買った所有者に対し、都税事務所は台帳の付表に、その部分のあん分価格(1棟の価格を割り振った額)を4373万2400円と登録した。所有者はこの額に不服があるとして固定資産評価審査委員会に審査を申し出たが、委員会は審査の対象ではないとして却下した。そこで所有者は、都を相手に却下決定の取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、あん分価格は委員会への審査申出の対象ではなく、委員会が申出の対象を1棟の価格に変えるよう検討させなかったことも違法ではないとして、所有者の請求を退けた。
判断

所有者の控訴を退け、委員会の却下決定は正しいとした一審の判断を維持した。

地方税法の定義では台帳に登録された価格とは建物1棟の価格で、あん分価格は当たらず、慣行を理由に別の解釈はできない。

課税明細書の記載は誤解を招きやすいが欄外に説明があり、あん分価格を課税標準額と通告したものとはいえない。

裁判年月日
2011年12月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行コ)第244号
事件名
裁決取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成22年(行ウ)第380号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成23年(行コ)第244号

2011.12.15— この判決
2011.12.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大橋 寛明賛成―裁判長
川口 代志子賛成―
佐久間 政和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。