記録所.com

2011年12月8日 大阪高等裁判所 判決

日本国籍を主張した人の退去強制

結果 —向き―

あらましフィリピン国籍の外国人として日本に上陸した人が、在留期限を超えて滞在し、名古屋入国管理局から退去強制の対象と認定された。この人は異議を申し出たが、入国管理局長は理由がないと裁決し、主任審査官は退去強制令書を出した。この人は、沖縄生まれの母を通じて生まれつき日本国籍を持っていると主張し、裁決と令書発付の取消しを国に求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、裁決にも退去強制令書の発付にも違法はないとして、請求を退けた。
判断

控訴を退けた。外国人として上陸した人が退去強制を免れるには、旅券などの証明文書か国籍取得の原因を本人の側で示す必要があると判断した。

母の母は日本人と認めたが、祖父母の婚姻不成立を確信できず、母が日本国籍を持つとは認められないため、本人の日本国籍も認められないとした。

在留を特別に認めなかった裁決に裁量の逸脱はなく、ガイドラインも例示にすぎないとして、裁決も令書の発付も違法ではないと判断した。

裁判年月日
2011年12月8日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行コ)第28号
事件名
退去強制令書発付処分取消等請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成19年(行ウ)第191号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成23年(行コ)第28号

2011.12.08— この判決
2011.12.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 安一賛成―裁判長
安達 嗣雄賛成―
三村 憲吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。