記録所.com

2010年10月4日 東京地方裁判所 判決

社内バドミントン大会の帰りの事故

結果 —向き―

あらまし新入社員が研修先の会社で、従業員会が主催するバドミントン大会に終業後に参加し、帰りに同僚の車に同乗していて、車が速度超過で横転する事故に遭った。社員は左足を膝上から切断する手術を受けた。社員はこの事故が通勤中の災害に当たるとして労災保険の療養給付を請求したが、認められなかったため、国に対し不支給処分の取消しを求めた。
それまでの判断米沢労働基準監督署長は、通勤による負傷とは認められないとして、療養給付を支給しない処分をした。審査請求も棄却され、再審査請求も訴訟を起こした後に棄却された。
判断

大会は任意参加で不参加の不利益も賃金の支払いもなく、参加は業務と認められない。

体育館は市営の共通利用施設で、業務で使うときに限り就業の場所となるため、今回は当たらない。

事故は就業の場所からの帰宅中とはいえず、通勤災害に当たらないとして、社員の請求を退けた。

裁判年月日
2010年10月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第100号
事件名
療養補償給付不支給処分取消請求事件(通称 米沢労基署長療養補償不支給処分取消)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(行ウ)第100号

2010.10.04— この判決
2010.10.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 弘賛成―裁判長
藤井 聖悟賛成―
光岡 弘志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。