記録所.com

2010年12月24日 東京地方裁判所 判決

脱出訓練で痛めた腰と労災

結果 —向き―

あらまし航空会社の副操縦士が、2004年10月に業務として参加した緊急脱出訓練で、滑り台を降りる際などに腰を痛め、腰痛症や腰椎椎間板ヘルニアと診断されて休業を続けた。副操縦士は労災保険の療養補償と休業補償を請求したが、労働基準監督署長は支給しない処分をした。その後の審査や決定で同年11月5日までの分は認められたため、副操縦士は同年11月6日以降の分について、不支給処分の取消しを国に求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は、けがが業務によるものと認められないとして給付を支給しなかった。労働保険審査会の裁決などで2004年10月8日から11月5日までの分は取り消されたが、それ以降の分は不支給のまま残った。
判断

不支給処分を取り消した。訓練の動きが、加齢で変性していた腰の椎間板に負荷をかけて腰痛を生じさせたと認め、業務が原因と判断した。

10月末に症状が突然悪化したとの国の主張は退け、11月6日以降の治療と休業にも訓練と関係するものがあると認めた。

ただし、現在までの治療と休業のすべてが訓練によるとの主張は、症状の経過などに不明な点があり、立証が尽くされていないとして認めなかった。

裁判年月日
2010年12月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第636号等
事件名
療養補償給付不支給処分取消請求事件,休業補償給付不支給処分取消請求事件(通称 大田労基署長療養補償給付等不支給処分取消)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(行ウ)第636号等

2010.12.24— この判決
2010.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 和義賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。