記録所.com

2010年10月27日 東京地方裁判所 判決

話し方教室講師の退職後の競業禁止

結果 —向き―

あらまし話すためのヴォイストレーニング教室を運営する会社で、週1回のアルバイト講師として働いていた人が、退職前に「退職後3年間は競合する事業を自ら始めない」とする誓約書を提出した。しかしこの元講師は、平成20年8月の退職のころに東京都中野区で同種の教室を開き、ホームページで宣伝していた。そこで運営会社は、誓約の期限である平成23年8月29日まで、ホームページやブログによる教室の宣伝や勧誘をやめるよう求めた。
判断

運営会社の請求を認め、平成23年8月29日までホームページやブログでの教室の宣伝や勧誘を禁じた。

誓約は独自で有用なノウハウを守る正当な目的のもので、3年の制限も合理的であり、アルバイトでも無効ではない。

誓約に反する競業がある以上差止めの必要性は高く、回復困難な損害の立証は不要で、提訴も権利の濫用ではない。

裁判年月日
2010年10月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第10138号
事件名
営業差止請求事件(通称 パワフルヴォイス競業避止義務)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第10138号

2010.10.27— この判決
2010.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畠山 稔賛成―裁判長
熊谷 光喜賛成―
瀬戸 信吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。