2012年4月12日 大分地方裁判所民事第１部 判決
破産後の奨学金保証債務と債権者名簿
結果 棄却向き―
| あらまし | 子の奨学金について連帯保証人となった母親は、2004年に破産して借金の支払い義務を免れる決定(免責)を受けたが、裁判所に出す債権者の一覧(債権者名簿)にこの保証の債務を書いていなかった。子の返済が滞ったため、奨学金の貸し手の権利を受け継いだ日本学生支援機構が、母親に元本と延滞金の合計約110万円などの支払いを求めた。母親は、消費者金融の厳しい取立てに追われて奨学金の保証を忘れていたのは無理もなく、免責によって支払い義務はなくなったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 中津簡易裁判所は、機構の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 母親の控訴を退け、約110万円と延滞金の支払いを命じた一審の結論を維持した。 名簿に書かなかった債権でも、書かなかったことに破産者の過失がなければ免責されるが、過失があれば支払い義務は残ると判断した。 5回の請求で額が増え、債権全体に占める割合も低いとは言えず、債権者も少なく準備の時間もあったとして、母親に過失を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2012年4月12日
- 裁判所
- 大分地方裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（レ）第6号
- 事件名
- 保証債務金請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 中津簡易裁判所―請求を全部認めた ― |
| 地裁 | 大分地方裁判所民事第１部 平成24年（レ）第6号 2012.04.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。