2009年5月18日 東京地方裁判所 判決
郵便局の連続深夜勤とうつ病
結果 —向き―
| あらまし | 郵便局で働く従業員2人は、2004年2月に常勤職員にも導入された連続の深夜勤務に就いた後、うつ病やうつ状態と診断され、2か月の自宅静養を経て職場に復帰した。2人は郵便事業の会社に対し、この深夜勤務に従事する義務がないことの確認と、勤務指定の差止めを求めた。あわせて、健康への配慮を怠ったなどとして、指定1回あたり5万円の慰謝料（1人は505万円、もう1人は250万円など）の支払いも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 連続深夜勤を認めた労働協約は組合内の適式な手続を経ており、反対していた2人にも効力が及ぶとした。 他社の状況や手当・休息などの配慮、事業上の必要性から、連続深夜勤の定めと指定は一般的には違法無効でないとした。 不規則な指定による発症との因果関係と会社の安全配慮義務違反を認め80万円と50万円の賠償を命じ、現在は指定がなく差止めは退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第21274号
- 事件名
- 深夜勤就労義務不存在確認等請求事件（通称 郵便事業株式会社就業規則変更）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第21274号 2009.05.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 鈴木 拓児 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。