2012年6月26日 知的財産高等裁判所 判決
ダニ対策の布製品の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 積水化学工業は、カーペットなどの毛足のある布製品や編んだ布製品について、表面ではなく内側の部分だけにダニなどのアレルゲンを弱める薬剤を付けた製品の特許を出願した。特許庁は特許を認めなかった。会社は、この判断を取り消すよう特許庁長官を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が出した請求内容の修正を認めず、そのうえで審判の請求も退けた。理由は、アレルゲンを弱める薬剤についての先行の公報と、防虫剤を布の裏側だけに付ける先行の公報をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつく発明だというものだった。 |
| 判断 | 裁判所は会社の請求を退け、特許庁の判断に誤りはないとした。 布製品の内部に入り込んだアレルゲンは取り除きにくいことは以前から知られていた。だから内側に薬剤を付けることは簡単に思いつけると判断した。 防虫剤を裏側だけに付けて手触りを保つ先行技術があるので、手触りを保てる効果も予想できるとした。アレルゲンを減らす効果が上がるという主張は、出願書類に書かれていないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年6月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10300号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10300号 2012.06.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。