2012年6月26日 知的財産高等裁判所 判決
差し込み式通信ユニットとアンテナの位置
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある会社は、本体のスロットに「電話送受信ユニット」を差し込んで使う移動体通信端末の特許を持っていた。この会社は、ウィルコムが売っていた端末（本体に通信モジュールを差し込んで使うもの）がこの特許を侵害していると主張した。そこで、会社更生手続中のウィルコムの管財人に、販売の差止めと損害賠償を求めた。控訴審では、損害賠償のうち各自5000万円の支払いに絞って争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、ウィルコムの製品は特許発明の範囲に入らず、直接の侵害も間接的な侵害も成り立たないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。特許の「移動体通信端末」は差し込むユニットとは別物で、端末本体にアンテナがあることが条件だ。モジュール側にだけアンテナがある製品は、特許の範囲に入らないと判断した。 特許の出願のとき、特許権者は「ユニット全体が本体に収まるのでデザインを損なわない」と述べ、ユニットにアンテナがある先行技術との違いを説明していた。 そのため、ユニット側にアンテナを付ける形は、特許の範囲から自分で外したものだ。実質的に同じものとして侵害とする主張も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2012年6月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10001号
- 事件名
- 特許権侵害差止等
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10001号 2012.06.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。