2012年6月26日 知的財産高等裁判所 判決
差し込み式電話ユニットの特許と携帯端末
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 差し込んで使う電話送受信ユニットと、それを入れる移動体通信端末についての特許を持つ会社（株式会社ＨＤＴ）が、通信会社ウィルコムの端末製品の販売は特許の侵害だとして損害賠償を求めた。その後ウィルコムの会社更生手続が始まり、管財人が特許会社の届け出た損害賠償の債権を認めなかった。そこで特許会社は、管財人を相手に、10億円の債権があることを確かめるよう求めた。控訴審では、このうち2億円に絞って争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ウィルコムの製品は特許発明の範囲に入らず、直接の侵害も間接の侵害もないとして、特許会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。特許の言う「端末」と「電話ユニット」は別々のものなので、アンテナ付きのユニットを差し込んだ製品を、端末本体にアンテナがあるものとは見られない。 特許会社は、本体にアンテナがなくても実質的に同じだと主張した。しかし、特許の審査中に、ユニット全体が本体に収まる点を強調して先にある技術との違いを説明していた。 そのため、ユニット側にアンテナを付ける形は、特許会社が自ら権利の範囲から外していたとみるべきで、実質的に同じとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年6月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10002号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10002号 2012.06.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。