記録所.com

2012年6月27日 知的財産高等裁判所 判決

液晶駆動ICの出力切替発明の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし韓国の液晶ディスプレイメーカーが、画面の解像度に合わせて、データ駆動用の集積回路が画素データを出す出力の数を4段階に切り替えられる発明について、特許を出願した。特許庁は出願を認めず、メーカーは不服を申し立てたうえで出願内容を手直しした。しかし特許庁は手直しを却下し、不服の申立ても退けたため、メーカーがその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は審決で、この発明は、以前に公開された液晶駆動用ICの発明2件と広く知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるものだと判断した。そのため、手直し後の内容も手直し前の内容も特許を受けられないとした。
判断

メーカーの請求を退けた。特許庁が発明と先行技術とを比べて、同じ点と違う点を整理したやり方に誤りはないとした。

信号を送り出す回路と画素データを一時的に保持する回路の組み合わせは広く知られた技術で、先行技術に当てはめる動機もあり、簡単に思いつけたとした。

消費電力が抑えられるなどメーカーが主張する効果も、広く知られた技術を当てはめれば容易に予想できるとした。

裁判年月日
2012年6月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10015号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10015号

2012.06.27請求棄却 この判決
2012.06.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
池下 朗賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。