2012年6月27日　知的財産高等裁判所　判決

「ターザン」の商標登録と国際信義

結果　審決取消向き―

あらまし	愛知県の機械メーカーが、プラスチック加工機械や成形品を取り出すロボットなどを対象に「ターザン」という商標を登録した。これに対し、小説「ターザン」シリーズの作者が設立し、その権利を管理してきた米国の会社が、この登録は公の秩序や善良な風俗を害するとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が請求を退けたため、米国の会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、登録の時点で「ターザン」は日本ではジャングルの王者という漠然としたイメージで知られているだけで、作家の作品の主人公として広く知られていたとはいえないと判断した。また、米国の会社はこの分野で商標を出願しておらず、当事者同士の私的な問題にすぎないとして、無効の請求を退けた。
判断	日本では「ターザン」の人気は薄れ、イメージも漠然としており、機械の分野で客を引きつける力もないため、メーカーにただ乗りの不正な意図があったとまではいえない。ただ、「ターザン」は特定の人物像を持つ独特の造語で、ほかの意味がない。この言葉だけの商標の登録を維持することは国際信義に反する。著作権が残り、価値を守ってきた会社がいる中で、無関係の者に独占を許すのは公正な取引秩序を乱すとして、裁判所は審決を取り消した。

あらまし

愛知県の機械メーカーが、プラスチック加工機械や成形品を取り出すロボットなどを対象に「ターザン」という商標を登録した。これに対し、小説「ターザン」シリーズの作者が設立し、その権利を管理してきた米国の会社が、この登録は公の秩序や善良な風俗を害するとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が請求を退けたため、米国の会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、登録の時点で「ターザン」は日本ではジャングルの王者という漠然としたイメージで知られているだけで、作家の作品の主人公として広く知られていたとはいえないと判断した。また、米国の会社はこの分野で商標を出願しておらず、当事者同士の私的な問題にすぎないとして、無効の請求を退けた。

判断

日本では「ターザン」の人気は薄れ、イメージも漠然としており、機械の分野で客を引きつける力もないため、メーカーにただ乗りの不正な意図があったとまではいえない。

ただ、「ターザン」は特定の人物像を持つ独特の造語で、ほかの意味がない。この言葉だけの商標の登録を維持することは国際信義に反する。

著作権が残り、価値を守ってきた会社がいる中で、無関係の者に独占を許すのは公正な取引秩序を乱すとして、裁判所は審決を取り消した。

裁判年月日: 2012年6月27日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成23年（行ケ）第10399号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 審決取消
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成23年（行ケ）第10399号 2012.06.27審決取消　この判決	2012.06.27	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塩月秀平	賛成	―	裁判長
真辺朋子	賛成	―
田邉実	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。