2012年6月27日 知的財産高等裁判所 判決
「ターザン」商標と国際信義
結果 審決取消向き―
| あらまし | 愛知県の機械メーカーが、プラスチック加工機械や成形品取り出しロボットなどを対象に「Tarzan」の商標登録を受けた。小説「ターザン」の作者が設立し、その権利を管理している米国の会社は、この登録は公の秩序や善良な風俗を害するとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を退けたため、米国の会社は、特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2011年7月28日、無効の請求を退けた。日本では「ターザン」は「ジャングルの王者」という漠然としたイメージで知られているだけで、小説の主人公として広く知られていたとはいえないこと、米国の会社がこの分野の商品で自分から商標を出願していなかったことから、登録を巡る争いは当事者同士の私的な問題だとした。 |
| 判断 | 日本で「ターザン」が漠然としたイメージでしか知られておらず、機械の分野では客を引きつける力もないため、メーカーにただ乗りの不正な意図があったとまではいえないとした。 それでも「ターザン」は世界中で一貫して描かれてきた架空の人物を表す独特の造語であり、その語だけでできた商標の登録を維持することは国際的な信義に反するとした。 著作権が残り、権利を管理する会社が価値の維持に努めてきた中で、無関係のメーカーに独占させるのは公正な取引秩序を乱すとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年6月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10400号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10400号 2012.06.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。