記録所.com

2012年6月13日 福岡地方裁判所 判決

コンビニからの暴力団漫画撤去要請

結果 —向き―

あらまし福岡県警は2009年12月、青少年への悪影響を防ぐためとして、コンビニ9社に暴力団関係の書籍や雑誌の撤去を含む適切な措置を文書と口頭で求め、例として作品の一覧表も渡した。これを受け、もともと扱っていなかった2社を除く7社が販売をやめて店頭から撤去した。一覧表に載った漫画の原作者は、表現の自由の侵害や名誉の毀損などで精神的苦痛を受けたとして、福岡県に慰謝料など550万円の賠償を求めた。
判断

原作者の請求を退けた。要請はコンビニの自主的な対応を求めたにすぎず、撤去の強制ではないので、原作者の表現の自由の侵害には当たらない。

一覧表に原作者名も作品名もなく、配布先もコンビニ各社に限られ、報道にも作品名は出なかったので、原作者の名誉は傷つけられていない。

一覧表の作り方は安易で杜撰な面があったが、青少年の暴力団加入を防ぐ目的は正当で必要性が高く、手段も不相当とはいえず、違法ではない。

裁判年月日
2012年6月13日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第1608号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成22年(ワ)第1608号

2012.06.13— この判決
2012.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩木 宰賛成―裁判長
鈴木 拓磨賛成―
冨田 美奈賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。