2012年7月11日 知的財産高等裁判所 判決
新しいローマ字表は特許になるか
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が、母音「イ」を「i」と「y」の2字で書き分けるなど、独自の決まりを持つ「ローマ字表」を考え、特許を出願した。特許庁は出願を認めず、個人が不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで個人は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。個人は、単語の形を見ただけで意味が分かる性質（単語性）は脳の働きの法則から生まれるものなので、このローマ字表は自然の法則を使っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求の中身は人が決めた取り決めや人の頭の働きだけに基づく取り決めであり、自然の法則を使っていないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許の対象となる「発明」は自然の法則を使ったものに限られる。ゲームや語呂合わせのような人が決めた取り決めだけを使うものは、これに当たらない。 このローマ字表の中身は、仮名とローマ字という人が作った仕組みの中で決めたルールにすぎず、「発明」に当たらないとした。 単語性を高めるための取り決めだという個人の主張も、人が決めたルールであることに変わりはないとして退け、請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2012年7月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10001号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10001号 2012.07.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。