記録所.com

2012年7月18日 知的財産高等裁判所 判決

ワイヤレスでつながる玩具の特許出願

結果 請求棄却向き―

あらましオランダの電機メーカーが、画面を使うホスト機器と、近くにあるときだけ無線で情報をやりとりする「情報アイテム」の発明について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2011年7月11日、ゲーム機につなぐロボット玩具を書いた先行の公報と、通信を無線にするというよく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、メーカーの不服を退けた。
判断

先行の公報にあるケーブル接続は一つの例にすぎない。よく知られた無線通信に置き換えるのは専門家なら容易だと判断した。

無線では電源を送れないというメーカーの主張は退けた。電池で動かすのはよく知られた技術で、無線にする妨げにはならないとした。

本願の「近接条件」は、玩具を画面の近くに置いて遊ぶ先行発明の範囲と変わらない。無線の届く範囲をそこに合わせるのも当然のことだとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年7月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10380号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10380号

2012.07.18請求棄却 この判決
2012.07.18―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。