記録所.com

2012年7月18日 知的財産高等裁判所 判決

「クールボス」商標とBOSSブランド

結果 審決取消向き―

あらまし作業服メーカーが、通気機能付き作業服や洋服、コートについて「クールボス」という商標を登録した。ドイツの高級服ブランド「BOSS」を展開するフーゴ・ボスAGの商標管理会社が、この登録は無効だと特許庁に求めたが、認められなかった。そこで商標管理会社は、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、「クールボス」は全体で一つの造語で「BOSS」の商標とは似ていないこと、「BOSS/ボス」はフーゴ・ボス側の商標や略称として有名とはいえないことを理由に、無効の求めを退けた。
判断

「クールボス」と「BOSS」は呼び方や見た目の差が大きく、商標として似ているとはいえず、「BOSS」が会社の有名な略称ともいえないとした。

「BOSS/HUGO BOSS」の商標は紳士服などで日本でも有名であり、「クール」は説明的な言葉なので「ボス」の部分からBOSSブランドが連想されやすいとした。

販売経路が近づく可能性もあり、作業服がBOSS側と関係ある商品だと誤解されるおそれがあるため、登録は認められないものだったとして特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2012年7月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10436号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10436号

2012.07.18審決取消 この判決
2012.07.18―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
池下 朗賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。