2012年7月18日 知的財産高等裁判所 判決
鉄骨柱の転倒防止ジグの特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ビルの建設で、下の鉄骨柱の上に新しい鉄骨柱を載せてつなぐとき、新しい柱が倒れないように固定する方法と器具（固定ジグ）について、特許を持つ会社があった。この会社は、建設機材会社が作る「柱建入れ治具」とエレクションピース（柱どうしをつなぐための突起状の部品）が自分の特許を侵害していると主張した。そのうえで、製造や貸し出し、販売の差し止めと損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、機材会社の製品は特許の内容に当てはまらず、似たものとして侵害にあたるともいえないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を支持し、特許を持つ会社の控訴を退けた。 器具はどちらが「上」かを決めないと特許の条件に当たるか判断できない。カタログや取扱説明書から上下を決めて判断した一審は正しいとした。 特許を出願する際に、下のすき間が上のすき間より狭い形を特許の範囲から自ら外していたため、似たものとして侵害だと主張することもできないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年7月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10012号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10012号 2012.07.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。