記録所.com

2012年7月24日 最高裁判所第二小法廷 決定

監禁で負わせたPTSDと傷害

結果 棄却向き―

あらまし被告人は被害者たちを不法に監禁し、監禁中やその手段として暴行や脅迫を加えた。被害者たちには、つらい体験がよみがえる、関連する物事を避ける、感情がまひする、過度に緊張するといった症状が続き、精神疾患の一種であるPTSD(外傷後ストレス障害)と認められた。監禁してけがを負わせた罪(監禁致傷罪)に問われた被告人側は、PTSDのような精神的な障害は刑法の「傷害」に含まれないと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被害者たちにPTSDの傷害を負わせたとして監禁致傷罪の成立を認め、二審の東京高等裁判所もこの判断を支持した。
最高裁の判断

上告を退け、被害者たちに対する監禁致傷罪の成立を認めた二審の判断は正当だとした。

一時的な精神的苦痛やストレスにとどまらず、診断基準が求める特徴的な精神症状が続きPTSDと認められた点を重視した。

このような精神的な機能の障害を引き起こした場合も、刑法にいう「傷害」に当たると判断した。

裁判年月日
2012年7月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成22年(あ)第2011号
事件名
監禁致傷,傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―監禁致傷罪の成立を認めた ―――監禁致傷罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所

平成19年(う)第2636号

2010.09.24一審の判断を支持した ―
2010.09.24―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成22年(あ)第2011号

2012.07.24 決定棄却 この決定
2012.07.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千葉 勝美賛成―裁判長
竹内 行夫賛成―
須藤 正彦賛成―
小貫 芳信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。