記録所.com

2012年1月31日 東京地方裁判所 判決

タクシー会社の車両使用停止処分

結果 —向き―

あらまし都内でタクシー事業を営む会社が、監査の結果、運転者の拘束時間の超過や、乗務記録の虚偽記載、運行記録計の不正操作などの違反があるとされ、関東運輸局長から車両の使用停止などの処分を受けた。会社は、違反の事実はなく、処分が重すぎ、示された理由も不十分だと主張した。そして、処分の取消しと、国に対する約1065万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断関東運輸局長は2010年3月、営業所の車両19両を18日間または21日間使用停止とし、車検証の返納とナンバープレートの取り外し・提出を命じた。
判断

会社の請求をすべて退けた。処分は適法で、国の賠償責任も認められないと判断した。

点呼の間の食事や仮眠も拘束時間に含まれ、過労の実質を問わず基準の超過で違反となる。会社の認識も処分の要件ではない。

加重を重ねた日数の計算は基準に沿う。命令書で適用基準や件数が分かるので、行為者名がなくても理由の示し方に不足はない。

裁判年月日
2012年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第170号等
事件名
輸送施設の使用停止処分取消請求事件,訴えの追加的併合申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(行ウ)第170号等

2012.01.31— この判決
2012.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成―裁判長
内野 俊夫賛成―
菅野 昌彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。