記録所.com

2012年7月26日 知的財産高等裁判所 判決

「3M」と「サンエムズ」の商標

結果 請求棄却向き―

あらましサンエムズ株式会社は、「sAnm's/サンエムズ」という商標を、布地や衣服の加工処理などのサービスについて登録した。世界的なメーカーのスリーエム カンパニーは、この商標が自社の有名な商標「3M」と紛らわしいとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、二つの商標は見た目も読み方も違って似ておらず、どちらの会社のサービスか取り違えるおそれもないとした。また、サンエムズ社に不正な目的があったと認める証拠もないとして、無効の請求を退けた。
判断

「3M」は日本では「スリーエム」と呼ばれ、「サンエム」と呼ばれていた事実はないため、「サンエムズ」とは読み方も見た目も似ていないとした。

「sAn」は独特な表記で数字の3を連想させにくく、両方から「3つのM」の意味が生じるというスリーエム社の主張は採用しなかった。

サービスの出どころを取り違えるおそれも、不正な目的があった証拠もないとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

裁判年月日
2012年7月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10403号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10403号

2012.07.26請求棄却 この判決
2012.07.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。