記録所.com

2012年7月26日 知的財産高等裁判所 判決

スマイルマーク商標の登録取消し

結果 請求棄却向き―

あらましスマイルマークの商標を管理する会社が、黄色く立体的に描いた笑顔の図柄を、布団や衣服などを対象に商標登録した。しかし、他の人がすでに登録している似た笑顔の商標と紛らわしいとして異議が出され、特許庁は布団・毛布・衣服などの分の登録を取り消した。会社は、この取消しの決定をなかったことにするよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、会社の商標は先に登録されていた2つの笑顔の商標と見た目が似ているとして、布団・まくらカバー・毛布・衣服などについての登録を取り消す決定をした。
判断

どちらも円の中に目と口を描いた笑顔の図柄だ。色や立体感、目や口の位置の違いは細かく見てやっと分かる程度で、商標は似ていると判断した。

笑顔の商標は多数登録されているが、形はそれぞれ違う。だから「全く同じ図柄だけが似ていることになる」という会社の主張は採用しなかった。

先の商標が不当に登録されたとか、財団の活動資金のために登録が必要だという主張も結論を左右しないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2012年7月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10054号
事件名
商標登録取消決定取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10054号

2012.07.26請求棄却 この判決
2012.07.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。