記録所.com

2012年7月26日 知的財産高等裁判所 判決

スマイルマーク商標の登録取消し

結果 請求棄却向き―

あらましスマイルマークの著作権や商標を日本で管理する会社が、黄色い円に目と口を描いた笑顔の図柄を商標として登録した。これに対して、先に登録されていた別の笑顔の図柄の商標2つと似ているとして、異議が申し立てられた。特許庁が布団や衣服などの商品についてこの登録を取り消したため、会社はこの取消しの決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、会社の商標が先に登録された2つの笑顔の商標と見た目が似ているとして、敷布・布団・毛布などの布製品と被服・仮装用衣服について、商標登録を取り消す決定をした。
判断

どちらも円の中に縦長の目2つと下向きの弧の口を描いた笑顔の図柄で、見た目・意味・呼び方が共通するため、似た商標だと判断した。

黄色の色付けや目・口の位置などの違いは細かく見てやっと分かる程度で、似た笑顔の商標が多数登録されていても、似ている範囲を同じ図柄に限る理由にはならないとした。

先の商標は現に登録されている以上、不正な目的で登録されたとか、財団の活動資金のために登録が必要だとかの主張は結論を左右しないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年7月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10055号
事件名
商標登録取消決定取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10055号

2012.07.26請求棄却 この判決
2012.07.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。