2012年5月16日 大阪地方裁判所第１６民事部 判決
ホームページ作成の名目ソフトリース
結果 —向き―
| あらまし | 洋裁教室や司法書士事務所を営む小規模事業者らは、制作会社にホームページの作成を頼み、その代金の支払い方法としてリース会社とのリース契約を結んだ。契約書の対象は制作会社の「ソフト」とされていたが、制作会社はホームページの作成などを十分に行わないまま連絡が取れなくなり、その後倒産した。事業者らとその連帯保証人らは、リース会社に対し、残りのリース料と連帯保証の支払い義務がないことの確認を求めた。事業者らは、支払い済みのリース料の返還も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 残りのリース料と連帯保証の支払い義務はないと認めたが、支払い済みのリース料の返還請求は退けた。 対象のソフトは実在しないと認定したが、契約の不成立や無効、解除は認めなかった。 リース会社は少し注意すれば名目だけのリースと分かったのに確認を怠ったので、事業者らは作業がないことを理由に支払いを拒める。 |
- 裁判年月日
- 2012年5月16日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第１６民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第6572号
- 事件名
- 債務不存在確認等事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第１６民事部 平成22年（ワ）第6572号 2012.05.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 谷 有恒 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。