記録所.com

2012年8月9日 知的財産高等裁判所 判決

高脂血症薬の製法特許と進歩性

結果 控訴棄却向き―

あらまし高脂血症などの治療薬「プラバスタチンナトリウム」について、不純物をほとんど含まない高純度品の特許を持つ製薬会社が、この薬を輸入・販売している会社を訴えた。輸入や販売をやめることと在庫を廃棄することを求めた。特許の内容は、決まった製造の手順でつくられた、2種類の不純物の量を一定以下に抑えた薬というものだった。
それまでの判断東京地方裁判所は、輸入会社の製品が特許の範囲に入ることを前提にしたうえで、この特許は以前の文献と技術常識から簡単に考えつくもので無効にされるべきだと判断し、製薬会社の請求をすべて退けた。
判断

製造方法を書いた物の特許は、物の構造などで直接特定できない事情がない限り、その製法でつくった物に限られる。この特許にはその事情がなかった。

同じ製造手順を示した以前の文献と技術常識から、純度を高めて不純物の上限を定めることは専門家なら簡単にできたので、特許は無効にされるべきで権利行使できない。

輸入会社が控訴審で新たな文献に基づく無効の主張をしたのは、別の重要判決で特許の範囲の考え方が示された後で、遅すぎるとはいえない。

裁判年月日
2012年8月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10057号
事件名
特許権侵害差止請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2011.07.28請求を退けた ―2011.07.28―請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10057号

2012.08.09控訴棄却 この判決
2012.08.09―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。