2012年8月9日 知的財産高等裁判所 判決
風力発電の電圧制御方法の特許性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 出願人は、風力発電機から電力網に電気を送るときに、測った電圧に応じてインバータで電流と電圧の位相角を調整する運転方法について特許を出願した。この方法では、電圧が一定の範囲内にあるときは位相角を変えず、範囲を外れたときだけ位相角を変える。特許庁は出願を拒絶し、不服審判でも請求を退けたため、出願人がこの審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に公開されていた風力発電の文献に、別の文献の無効電力を制御する技術と、よく使われる手法（位相角の設定や、一定範囲では反応しない「不感帯」を設けること）を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 先の文献の内容や、周知の技術・よく使われる手法について、特許庁の読み取り方に誤りはないとした。 ただ、不感帯を設けるという一般的な手法からは、電圧が範囲内なら位相角を一定にし、範囲外では電圧に応じて変えるという具体的な制御は簡単には思いつけないとした。 特許庁が裁判で新たに出した資料は審判で検討されていなかったため、判断に使うのは相当でないとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年8月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10374号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10374号 2012.08.09審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。