2012年6月8日 大阪地方裁判所第２民事部 判決
熊取町の公共工事談合と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 熊取町の地元建設業者の組合が主導し、町発注の公共工事で談合を繰り返していたとして、理事ら4人が別の工事の談合で有罪判決を受けた。これをきっかけに、町の住民らが、2003年4月から2008年3月までの157件の工事でも談合があり町が損害を受けたと主張した。住民らは町長に対し、落札した建設業者23者と組合の幹部2人へ損害賠償を請求するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った監査請求について、町の監査委員は、談合による損害の可能性は排除できないものの損害額の算定が極めて困難だとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 組合員だけが入札し落札率95％以上の工事は、幹部らの供述や談合発覚後の落札率の急落から談合を推認でき、町長に賠償請求を命じた。 組合員以外が加わった工事や落札率95％未満の工事は、談合があったと推認できないとして、その分の請求を退けた。 損害額は落札価格の15％に消費税分を加えた額と認め、合計約5億5732万円とした。町職員の落ち度を理由とする減額は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2012年6月8日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ウ）第99号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２民事部 平成21年（行ウ）第99号 2012.06.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。