記録所.com

2012年7月27日 高知地方裁判所刑事部 判決

父親への暴行による傷害致死

結果 —向き―

あらまし被告人の男性は、父親(当時89歳)の家の離れで暮らしていた。父親は隣人とみられるAの土地の所有権を主張するなど揉め事を繰り返し、被告人が代わりに謝ってきた。2012年3月11日、父親がAの木を勝手に切ったことに腹を立てた被告人は、飲酒のうえ父親を殴る蹴るなどして、内臓破裂などのけがによる外傷性ショックで死亡させた。検察官は懲役8年を求め、弁護人は懲役3年で執行猶予を付けるよう求めた。
判断

被告人を懲役4年6月とし、勾留されていた日数のうち60日をその刑に算入した。

以前にも飲酒して高齢の父親に暴力を振るい2度入院させたのに、飲酒も暴力もやめず犯行に及んだ点を指摘した。

父親の理不尽な言動による揉め事で矢面に立たされた事情には同情の余地があり、母親が早期の社会復帰を望む点も考慮した。

裁判年月日
2012年7月27日
裁判所
高知地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成24年(わ)第106号
事件名
傷害致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所刑事部

平成24年(わ)第106号

2012.07.27— この判決
2012.07.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平出 喜一賛成―裁判長
大橋 弘治賛成―
佃良 平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。