2012年8月29日 知的財産高等裁判所 判決
「Indian」商標の登録無効の争い
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある衣料品会社が「Indian」ブランドで衣料品などのビジネスをしていたところ、別の会社が被服などを対象に「Indian」の商標を先に登録していた。衣料品会社は、相手の会社が自分のブランドの成果を横取りし、商売を妨げるために登録したもので、社会の秩序や道徳に反する商標だとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、衣料品会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。この商標については、これまでにも同じ理由で何度も無効の申立てがあり、すべて退けられていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、新しい証拠が追加されているので審理はできるとしたうえで、衣料品会社は昔の米国オートバイメーカーとは関係のない第三者であり、商標の登録は自由競争の範囲内で、衣料品会社の商売を妨げる目的とはいえないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 前の裁判と同じ事実関係が認められ、新しく出された証拠でも変わらないため、商標は秩序や道徳に反するものではないとして、衣料品会社の請求を退けた。 衣料品会社は「伝説のブランド、復活。」と広告するなど、昔のオートバイメーカーの信用に頼った商売をしていたと認めた。 影響を受けたとしても、昔のメーカーに頼った商売を選んだ結果であり、相手の登録は自由競争の範囲内で、商売を妨げる目的とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年8月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10173号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10173号 2012.08.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。