記録所.com

2012年7月30日 仙台地方裁判所第3民事部 判決

震災後の会社解散と従業員の解雇

結果 —向き―

あらましゴム工業用品などの販売や貨物運送を営む会社が、東日本大震災の後、廃業と解散を理由に、労働組合に入っていた従業員8人を2011年4月30日付で解雇した。従業員らは、解散は組合を排除するためのもので解雇は無効だとして、従業員としての地位の確認と賃金の支払いを求めた。あわせて、解雇が有効だとしても組合を差別した違法な行為だとして、1人あたり474万7600円の損害賠償も求めた。
判断

従業員らの請求をすべて退けた。会社には解散の自由があり、本当に事業をやめる解散なら、動機や目的を問わず解散自体は有効だとした。

本当の解散に伴う解雇は、清算事務から見て著しく不合理か、手続上の配慮を著しく欠く特別な事情がなければ有効とし、説明会の実施などから解雇を有効とした。

赤字の継続と震災による取引停止が解散の直接の理由で、団体交渉も続けており、別会社での事業継続もないため、組合排除の意思はなく賠償責任はないとした。

裁判年月日
2012年7月30日
裁判所
仙台地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第585号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第3民事部

平成23年(ワ)第585号

2012.07.30— この判決
2012.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関口 剛弘賛成―裁判長
工藤 哲郎賛成―
吉賀 朝哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。