2012年7月17日 甲府地方裁判所 判決
村の条例と飲料水販売用の地下水採取権
結果 棄却向き―
| あらまし | 忍野村は地下水を守る条例を作り、井戸の設置を許可制にしたうえで、施行時に現に井戸を使っている者は届け出れば許可を受けたものとみなすと定めた。工業用水として井戸を使っていた合成樹脂製品の会社は、利用目的に「飲料水の販売…時期は未定」と書いて届け出た。その土地を競売で取得した建設関係の会社が、飲料水販売の目的で地下水をくみ上げる権利を引き継いだと届け出たところ、村がこれを否定した。そこで建設関係の会社は、村に対してその権利があることの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 建設関係の会社の請求を退けた。元の会社に飲料水販売目的の許可がない以上、土地を取得した会社が引き継ぐ余地はないとした。 届出で許可とみなされるのは条例施行時の実際の用途に限られ、元の会社の場合は工業用水の範囲にとどまり、飲料水販売の記載は準備段階にすぎないとした。 村が訂正させず届出を受理した対応は不適切な面があるが、村の言動や届出者の信頼で、施行時と異なる目的の許可が生まれることはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年7月17日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第526号
- 事件名
- 飲料水販売目的での地下水採取権存在確認請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所 平成23年（ワ）第526号 2012.07.17棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 林 正宏 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。