記録所.com

2012年9月10日 知的財産高等裁判所 判決

紙パック充填機の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし大日本印刷は、牛乳パックのような屋根型の紙容器に液体を詰めて封をする装置について特許を持っていた。この特許は、容器を送る間隔を105〜115mmにし、1時間あたりの生産量を3000本超〜3300本にすることで、液の揺れを抑えて封の不良を防ぐというものだった。凸版印刷と四国化工機が、特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。特許庁が特許を無効としたため、大日本印刷はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願前に展示・販売されていた四国化工機の充填機と凸版印刷の充填機をもとにすれば、専門家が簡単に考えつく発明だとして、特許を無効とした。
判断

両社の充填機は、生産能力などの仕様書が残っており、出願前に秘密にしないまま展示・販売されていた。実際の生産を見せたかどうかに関係なく、世間に公開されていたといえる。

送る間隔が広い凸版の機械でも3000本/hで問題なく動いていた。間隔が狭い四国化工機の機械を3000本強にしても液の揺れは抑えられ、専門家が容易に考えつけた。

送る間隔を縮めれば搬送時間が短くなるのは明らかだ。3000本ちょうどを除いても実質的な違いはなく、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。

裁判年月日
2012年9月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10402号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10402号

2012.09.10請求棄却 この判決
2012.09.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。