記録所.com

2012年9月12日 知的財産高等裁判所 判決

プラズマ装置用の高周波発生器の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の計測機器メーカーが、半導体製造などに使うプラズマ処理装置向けの高周波発生器について特許を出願した。この発生器には、プラズマ側から戻ってくる反射電力を増幅器から切り離す「広帯域サーキュレータ」という部品が付いている。特許庁は出願を拒絶し、不服の審判でも請求が退けられた。そこでメーカーが、この審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は先に公開された公報に書かれたプラズマ処理装置などをもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

発明が対象とする負荷の不整合は、プラズマ点火時だけでなく、プラズマを保っている間に起きるものも含むと判断した。

先の公報の装置も、点火時と持続中の両方を想定していた。反射波を切り離すサーキュレータを広帯域にすることには示唆があると判断した。

そのため、この発明は専門家が簡単に思いつけたもので、審決に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2012年9月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10407号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10407号

2012.09.12請求棄却 この判決
2012.09.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
井上 泰人賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。