2012年9月12日 知的財産高等裁判所 判決
「ＬＥＤランプ」にセンサーライトは入るか
結果 審決取消向き―
| あらまし | アイリスオーヤマは、「電球類及び照明器具」を対象商品として「エコルクス／ＥＣＯＬＵＸ」という商標を登録していた。ＬＥＤ照明を売る会社の社長が、まず「ＬＥＤランプ」について使われていない商標の取消しを求めて認められた。次に、それ以外の電球類と照明器具についても、3年以上使われていないとして登録の取消しを求めた。特許庁がこの求めを退けたため、社長がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、アイリスオーヤマ側が乾電池式のＬＥＤセンサーライトの包装に商標を付けて売っていたことを理由に、商標は使われていたと判断した。そのうえで、ＬＥＤランプを除く電球類と照明器具についての登録は取り消せないとした。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。センサーライトは、すでに取り消された「ＬＥＤランプ」に含まれ、残った対象商品に商標を使った証明にはならないとした。 「ＬＥＤランプ」はＬＥＤ電球だけでなく、ＬＥＤを光源とする多様な商品を指す言葉として広く使われており、センサーライトもそれに含まれるとした。 言葉に複数の意味があっても、いちばん狭い意味に限って解釈する理由はない。前の手続でこの点を争わなかったことも信義に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10103号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10103号 2012.09.12審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。