記録所.com

2012年9月12日 知的財産高等裁判所 判決

デジタルシネマの画像圧縮方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の通信技術会社クゥアルコムは、デジタルシネマで画像データを圧縮する方法を特許出願した。この方法では、16×16の画素ブロックを4つの8×8ブロックに分け、ブロックごとに中身を調べて、データを一列に並べる最も効率のよい読み取り方を選ぶ。特許庁は出願を認めなかったので、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、会社が審判の途中で出した請求項の修正を認めなかった。そのうえで、修正前・修正後のどちらの発明も、先に公開されていた2つの文献をもとに専門家なら簡単に考えつけたとして、不服の申立てを退けた。
判断

先の文献には8×8ブロックをジグザグに読み取る方法が「好ましい技術」として書かれており、特許庁がそれを比べる相手としたことに誤りはないとした。

16×16ブロックを4つの8×8ブロックに分けて細かくする点は、先の文献の方法と実質的に変わらないとした。

画像の圧縮率を上げるという共通の目的があり、ブロックごとに読み取り方を変える別の文献を組み合わせるのは簡単だとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年9月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10429号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10429号

2012.09.12請求棄却 この判決
2012.09.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
井上 泰人賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。