記録所.com

2012年9月20日 大阪地方裁判所 判決

業務用ヘアードライヤーの形と模倣

結果 —向き―

あらまし理美容器具メーカーは、平成4年からブーメラン形の回転するシェードを持つ業務用ヘアードライヤー「ブーメラン」を製造販売し、そのデザインの意匠権も持っていた(平成21年に期間満了で消滅)。理美容用品の販売会社が平成18年から「ビューティコール」という製品を販売したため、メーカーは、意匠権の侵害であり、よく知られた自社製品の形をまねる不正競争にも当たると主張した。メーカーは、販売の差止めと3200万円の損害賠償を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。意匠権の侵害も不正競争も認めなかった。

デザインの類似は否定した。支持部や円柱部の形が違い、角張った印象と丸く滑らかな印象で、全体の美感が異なるとした。

形は独自だが、販売台数の減少や他製品との併載広告などから、平成18年当時、メーカーの製品と広く認識されていたとはいえないとした。

裁判年月日
2012年9月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第16066号
事件名
販売行為差止等(不正競争防止法)請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(ワ)第16066号

2012.09.20— この判決
2012.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
松川 充康賛成―
網田 圭亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。