記録所.com

2012年9月13日 大阪地方裁判所 判決

「阪急」の名を使う不動産会社

結果 —向き―

あらまし鉄道や百貨店などの事業を広く手がける阪急電鉄は、「阪急」を営業の表示として使ってきた。京都の不動産会社「阪急住宅株式会社」が、その社名で看板を掲げ、中国人向けに日本の不動産を販売するといったインターネット広告をしていた。阪急電鉄は、不正競争にあたるとして、社名の登記の抹消、社名の使用禁止、営業に使う物からの表示の抹消を求めた。不動産会社は、昭和33年から同じような名前で営業を続けてきたと反論した。
判断

社名のうち「住宅株式会社」は事業内容を示すだけで、目を引くのは「阪急」の部分なので、阪急電鉄の表示と似ていると判断した。

「阪急」は戦前から全国的に有名で、不動産会社は休眠状態の時期もあり使用の継続も認められず、先に使っていたとの反論を退けた。

阪急グループと関係があると誤解されるおそれも認め、40年以上放置されたとの主張も証拠がないとして、請求をすべて認めた。

裁判年月日
2012年9月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第15990号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第15990号

2012.09.13— この判決
2012.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
松川 充康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。