記録所.com

2012年3月7日 東京高等裁判所 判決

記念樹の貸し出し事業と農地取得

結果 —向き―

あらましある法人が、東京都α町の農地を買うため、農業委員会に農地法の許可を申請した。事業の内容は、椿や桜の苗木を育てて顧客に貸し、記念樹として植え替えて育て続けるというものだった。農業委員会は不許可としたため、法人はこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。この事業は人の焼骨を混ぜた肥料をまくもので、ウェブサイトでは散骨の事業として宣伝されていた。
それまでの判断農業委員会は、取得後の農地すべてで耕作を行うとは認められず、法人の主な事業も農業ではないとして不許可とした。一審の東京地方裁判所は、この処分を違法として取り消した。
判断

一審判決を取り消し、法人の請求を退けた。不許可処分は適法だと判断した。

収穫目的でなくても耕作に当たりうるが、実態は公園や庭園に近く、耕作は苗園など土地の一部にとどまる。

主な収入は墓石代わりの樹木と土地の占有への対価で、耕作によるものではなく、主な事業は農業といえない。

裁判年月日
2012年3月7日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行コ)第243号
事件名
農地法3条に基づく所有権移転不許可処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成22年(行ウ)第186号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成23年(行コ)第243号

2012.03.07— この判決
2012.03.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 剛久賛成―裁判長
田川 直之賛成―
東亜 由美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。