記録所.com

2012年3月22日 東京地方裁判所 判決

耐震調査資料の非公開と理由の書き方

結果 —向き―

あらまし介護事業の会社が、三鷹市にある大規模な高齢者向け建物の耐震性調査の資料(確定図面、不整合箇所をまとめた書面、再計算した構造計算書)の公開を、市の情報公開条例に基づいて請求した。市の担当機関は、条例の条文に当たるとだけ書いた通知で全部を非公開とした。会社は、この決定の取消しと公開決定の義務付けを求めて市を訴えた。裁判所は、義務付けの訴えを切り離し、取消しの請求についてだけ先に判決をした。
それまでの判断市の担当機関は2009年6月30日、条例8条1項1号、3号、4号ア・エに当たるとして全部を非公開とした。市長は、情報公開審査会の答申を受け、3号に当たるとして会社の異議申立てを退けた。
判断

非公開決定は違法だとして取り消した。義務付けの訴えは切り離し、取消しの請求についてだけ判決した。

条文を挙げるだけでは、どの根拠で非公開なのか請求者に分からず、理由の記載として不十分だ。後の異議手続きで理由を示しても直らない。

建築基準法の閲覧制度は条例による公開を禁じておらず、協力関係や事務への支障を理由とする非公開も認められない。企業情報に当たるかは慎重な検討が必要だ。

裁判年月日
2012年3月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第626号
事件名
行政文書不開示決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(行ウ)第626号

2012.03.22— この判決
2012.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成―裁判長
林 史高賛成―
菅野 昌彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。