2012年9月13日 東京地方裁判所 判決
ペット用ノミ駆除剤の特許と類似成分
結果 —向き―
| あらまし | 犬猫用のノミ・マダニ駆除剤「フロントライン」を製造販売するフランスの会社は、この薬の組成物について特許を持っていた。国内の製薬会社2社が同じ殺虫成分フィプロニルを使う「マイフリーガード」を販売したところ、フランスの会社は特許の侵害だと主張した。製品の結晶化を防ぐ成分は特許に書かれた物質ではなくクロタミトンだったが、フランスの会社は実質的に同じものだとして、製造販売の差止め、廃棄、2200万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 国内2社の製品は特許の範囲に入らず、差止め・廃棄・賠償の請求をすべて退けた。 結晶化を防ぐ物質の選択は発明の核心部分で、水虫薬での公知の効能からクロタミトンへの置換えを思いつくのも容易でなかった。 特許会社は審査中に物質を3種類とその組合せに絞っており、クロタミトンは範囲外と認めたに等しく、後から覆せない。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月13日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第45432号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第45432号 2012.09.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。