記録所.com

2012年9月12日 知的財産高等裁判所 判決

ナノ細孔のある清拭シートの特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社が、表面に直径1000ナノメートル以下の細かい穴をたくさん持つ「清拭シート」(物を拭くためのシート)について特許を出願した。この出願の権利は別の会社から引き継いだものだった。特許庁は出願を認めず、不服の審判でも認めなかったため、会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、審判の手続に誤りがあったことと、発明を簡単に思いつけるとした判断が誤っていることを主張した。
それまでの判断特許庁は審判で、細かい穴を持つマスク用のナノファイバー不織布が以前の公報に載っていると判断した。そして、抗菌作用のあるシートをフィルターにも拭き取り用にも使うことはよく知られているので、これを清拭シートにすることは専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断

審判は出願段階の判断と比べて比較した技術のとらえ方が少し違ったが、使った条文、文献、理由は実質的に同じだ。そのため、意見を言う機会を改めて与えなかったことは違法ではないとした。

抗菌性のある繊維をマスクなどのフィルターにも拭き取り用シートにも使うことは、よく知られた技術だ。菌などを捕まえるマスク用の不織布を清拭シートに使うのは、単なる用途の転用だとした。

マスク用の不織布は水をはじきやすいと会社は主張したが、乾いた状態で使う清拭シートならそれは問題にならない。転用の妨げにはならないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2012年9月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10439号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10439号

2012.09.12請求棄却 この判決
2012.09.12―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。