2012年9月27日 知的財産高等裁判所 判決
レンジフード用フィルターの特許の有効性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 「通気口用フィルター部材」の特許を持つ会社に対し、別の会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許の対象は、レンジフードの通気口を覆う不織布で、一つの方向には伸びず、それと直角の方向には120〜140％まで伸び縮みするものだ。特許庁が特許を無効としたため、特許を持つ会社がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、不織布でレンジフードの排気口を覆う既存の発明に、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけたとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 換気扇用フィルターの先行文献は、伸ばした方向と直角の方向に縮むことを前提にした技術で、その縮みを抑える考え方は書かれていないと判断した。 一方向にだけ伸びにくい不織布の文献は、印刷用原紙や衣類などの用途のもので、フィルターに使うことは示されていないと判断した。 これらを組み合わせても特許の発明は簡単に思いつけないとして、特許を無効とした審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10258号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10258号 2012.09.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。