記録所.com

2004年6月24日 大分地方裁判所民事部 判決

重機で壊されたパチンコ店と保険金

結果 —向き―

あらましパチンコ店を経営する会社が、競売で福岡県内のパチンコ店の建物を取得し、建物に1億3000万円、什器・備品に7000万円の店舗総合保険をかけた。契約から約1か月のうちに、何者かが建物に入り込み、内部をほぼ全面的に破壊した。会社は、契約相手の保険会社を吸収合併した保険会社に、保険金2億円と遅延損害金の支払を求めた。保険会社は、契約が無効であることや、約款が定める保険金支払の対象となる事故に当たらないことなどを主張して争った。
判断

保険会社に建物分の保険金8446万7216円と遅延損害金の支払を命じ、什器・備品分は所有権や損害の証明がないとして認めなかった。

重機も使い、ある程度の多人数で建物と隣の建物を大規模に壊した行為は、約款の「騒じょうに類似の集団行動」に当たるとした。

競売価格は時価と同じではなく保険金額は過大でない。故意に事故を起こして利益を得ようとした証拠もなく、契約は有効だとした。

裁判年月日
2004年6月24日
裁判所
大分地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第565号
事件名
保険金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事部

平成13年(ワ)第565号

2004.06.24— この判決
2004.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅見 宣義賛成―裁判長
影浦 直人賛成―
三宅 朋佳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。