2012年9月27日 知的財産高等裁判所 判決
レンジフード用伸びる不織布フィルター
結果 審決取消向き―
| あらまし | レンジフードの通気口を覆う不織布フィルターの特許を持つ会社が、別の会社から特許を無効にするよう求められたため、特許の内容を絞り込む「訂正」を特許庁に求めた。このフィルターは、一つの方向には伸びず、それと直角の方向には120〜140％まで伸び縮みする燃えにくい合成繊維の不織布を使い、伸ばして通気口を覆えるようにしたものだ。特許庁が訂正を認めなかったため、会社はその判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、不織布を切ってレンジフードの排気口に貼る先行の発明に、伸びる不織布や一方向だけ伸びにくい不織布といった広く知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、訂正を認めなかった。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。この発明は、先行の発明に他の文献の技術を組み合わせても簡単には思いつけないと判断した。 一方向だけ伸びにくい不織布を示した文献は、印刷用・衣類用・吸水布用のもので、フィルターに使うことは示されていなかった。 換気扇フィルターの文献にも、伸ばしたときに直角方向が縮むのを抑える考え方は書かれておらず、示唆もなかった。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10128号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10128号 2012.09.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。