記録所.com

2012年9月27日 大阪地方裁判所 判決

ウォーターサーバー容器の特許侵害

結果 —向き―

あらまし飲料水の製造販売とサーバーの貸与をする会社は、折り畳める「飲料ディスペンサ用カートリッジ容器」の特許を持っていた。同業の会社が、別の容器メーカーから買った蛇腹付きのペット樹脂製容器に水を詰めて「朝霧のしずくプレミアム」として販売していたため、特許を持つ会社はこれが特許権の侵害だと主張した。そして、容器と製品の製造販売の差止めと廃棄、1920万円の損害賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。問題の容器と製品は特許発明の範囲に入らず、侵害にはならないと判断した。

特許の「柔軟性」は、水を詰めるとき側壁が直立しないほどの柔らかさを指す。問題の容器は空でも側壁が直立し、これに当たらない。

問題の容器は通常の使用でほぼ均等につぶれて水を出し切れ、周囲のカバーが側壁を支えるとはいえない。カバーを支持枠とする特許の条件も満たさない。

裁判年月日
2012年9月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第7887号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第7887号

2012.09.27— この判決
2012.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
網田 圭亮賛成―
松川 充康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。